JurídicoESEN
Order (Auto)December 6, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Capitolino Riaño Camacho

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable deberá cumplirlo sin demora
Juez De Primera Instancia
  • Debe adoptar medidas necesarias para que el fallo se cumpla y conocer de incidentes de desacato por desconocimiento de órdenes dadas
Juez
  • Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Accion De Tutela En Materia De Derecho De Peticion De Poblacion Desplazada Asentada En Parque Tercer Milenio
  • Falta de competencia para asumir solicitud apertura incidente de desacato de sentencia T-705/10
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud Apertura de Desacato.

En el presente caso el peticionario solicita que la Corte Constitucional tramite directamente el incidente de desacato por el presunto incumplimiento de la Sentencia T-705/10.

La Sala no advierte la presencia de alguna de las causales que conducen a la Corporación a reasumir la competencia para hacer efectiva la decisión de sentencia de tutela y conocer el incidente de desacato.

Se ordena la remisión de la petición elevada al juzgado treinta y tres administrativo de Bogotá, para que proceda conforme con sus competencias en la materia, teniendo en cuenta los términos del fallo de la Corte Constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. INFORMAR al senor Capitolino Riano Camacho que, el juez competente para tomar las medidas necesarias orientadas a obtener el debido cumplimiento y tramite del incidente de desacato de la Sentencia T-705 de 2010 es el Juzgado Treinta y Tres Administrativo del Circuito Judicial de Bogota
  2. Segundo. ORDENAR la remision del escrito de solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-705 de 2010 al Juzgado Treinta y Tres Administrativo del Circuito Judicial de Bogota, para que proceda conforme con sus competencias en la materia, teniendo en cuenta los terminos del fallo de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.